Vào giữa tháng 2, lãnh đạo Đảng Dân chủ Mới Jagmeet Singh đã cảnh báo rằng nếu Đảng Tự do không thể thực hiện chính sách bao phủ thuốc phổ cập và cung cấp thuốc tránh thai miễn phí cho tất cả phụ nữ trước hạn chót là ngày 1 tháng 3, thì đảng này sẽ không còn mong đợi bất kỳ sự hỗ trợ nào từ Đảng Mới. Đảng Dân chủ đã bỏ phiếu ủng hộ. Điều này có nghĩa là một khi sự hợp tác giữa hai bên không thành thì một cuộc bầu cử sớm sẽ được kích hoạt.
Lý do thật buồn cười và không thể chấp nhận đượcLý do của Jagmeet Singh là việc cung cấp miễn phí cho phụ nữ các biện pháp tránh thai và vật tư có thể giúp cuộc sống của mọi người dễ dàng hơn và giảm chi phí y tế. Vấn đề là, len đến từ cừu nên trên thế giới không có bữa trưa miễn phí. Cái gọi là bữa trưa miễn phí buộc tất cả người nộp thuế phải trả tiền.
Đảng Dân chủ Mới khuyến khích mạnh mẽ việc tránh thai miễn phí và logic của đảng này dựa trên khái niệm "các quyền và sức khỏe sinh sản" vốn đã sai lầm. Trong lối chơi chữ Orwellian ngày nay ở phương Tây, “quyền và sức khỏe sinh sản” có hai ý nghĩa chính: thứ nhất, phụ nữ có “quyền” ức chế khả năng sinh sản của mình, đầu độc cơ thể và khiến cơ thể họ trở nên vô sinh; đã trải qua mọi khó khăn, nguy hiểm nhưng vẫn vun đắp thành công.
Xì dáchTrong môi trường diễn ngôn hợp lý thông thường, "quyền và sức khỏe sinh sản" nên ám chỉ quyền sinh ra những đứa con khỏe mạnh. Từ khi nào nó trở thành "quyền ngăn chặn việc tạo ra sự sống mới và giết chết sự sống mới không mong muốn"? Việc giảm bớt ý nghĩa của “sức khỏe và quyền sinh sản” nhằm mục đích che đậy sự buông thả và chủ nghĩa vị lợi của bản chất con người và trở thành cái cớ để loại bỏ những thành viên nhỏ nhất và bất ngờ của gia đình nhân loại.
Đảng Dân chủ Mới ủng hộ mạnh mẽ việc tránh thai miễn phí, điều này khiến vấn đề dân số của Canada trở nên tồi tệ hơn. Ngày nay, các nước phương Tây, bao gồm cả Canada, đang phải đối mặt với tình trạng tuyệt chủng và tuyệt chủng dân số ngày càng gia tăng, khác xa với xã hội loài người bình thường trước đây. Vào những năm 1950, phụ nữ Canada có trung bình 4 con, nhưng hiện nay con số này đã giảm xuống còn 1,3 con, thấp hơn nhiều so với mức 2,1 cần thiết để thay thế dân số bình thường và ổn định.
Nếu xu hướng này không bị đảo ngược, dân số Canada sẽ giảm một nửa sau 60 năm và tiếp tục giảm một nửa vào năm 2137. Giới thiệu người nhập cư chỉ là một biện pháp tạm thời, nhưng ngay cả các nước nguồn cũng đang ngày càng phải đối mặt với sự sụp đổ nhân khẩu học của chính họ.
Jagmeet Cheng cho rằng việc phát thuốc tránh thai miễn phí có thể giảm bớt gánh nặng y tế, nhưng bản thân điều này không đúng. Việc ngăn cản những người trẻ tuổi sinh con sẽ cản trở cơ sở tính thuế trong tương lai của đất nước và thuế về cơ bản là nền tảng của hệ thống y tế hiện tại. Không có đủ người nộp thuế thì làm sao có hệ thống y tế?
cắt xẻo thi thể phụ nữThuốc tránh thai mà Jagmeet Cheng quảng bá mạnh mẽ cũng có hại cho cơ thể phụ nữ. Các nghiên cứu của Viện Ung thư Quốc gia Hoa Kỳ (NCI) và Hiệp hội Ung thư Canada (CCS) đã xác nhận rằng các biện pháp tránh thai nội tiết tố có chứa nội tiết tố nữ tổng hợp gây ung thư. Phụ nữ dùng biện pháp tránh thai có nguy cơ mắc ung thư vú, ung thư cổ tử cung và ung thư gan, đồng thời làm tăng huyết khối. . rủi ro.
Người sáng lập SpaceX, Elon Musk, mới đây đã đăng cảnh báo trích dẫn số liệu thống kê cho thấy biện pháp tránh thai bằng nội tiết tố sẽ khiến cơ thể tăng cân, tăng gấp đôi nguy cơ trầm cảm và tăng gấp ba nguy cơ tự tử.
Để giải quyết tất cả những vấn đề này, chi phí tích lũy sẽ là không thể tính toán được. Mặc dù nhiều phụ nữ chưa thực sự hiểu được tầm quan trọng của những nghiên cứu khoa học này nhưng ngày càng có nhiều người ngừng sử dụng các biện pháp tránh thai nội tiết tố vì quá nhiều tác dụng phụ ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe.
Ưu tiên hàng đầu là khuyến khích sinh conSau khi sử dụng biện pháp tránh thai nội tiết tố trong ba năm, Autumn Mackenzie, 24 tuổi, phát hiện ra rằng thuốc tránh thai thực sự ảnh hưởng đến trí nhớ, quá trình xử lý chấn thương và khả năng lựa chọn bạn đời của phụ nữ. Cô lập luận trong một bài báo trong tháng này rằng các bác sĩ đã không nói sự thật về sự tàn phá của các biện pháp tránh thai nội tiết tố đang gây ra cho cơ thể phụ nữ. Trong nhiều thập kỷ, các thí nghiệm y tế đã được tiến hành trên phụ nữ trẻ với rất ít kết quả và dữ liệu được theo dõi. Bây giờ là lúc người phụ nữ đó lấy lại cơ thể của mình.
Xì dáchƯu tiên hàng đầu của chính phủ Canada không phải là phân phát thuốc tránh thai bừa bãi nhằm ngăn cản người dân có con và gây tổn hại đến cơ thể phụ nữ mà là noi gương các quốc gia như Hungary và khuyến khích người dân sinh thêm con. Kể từ năm 2010, Hungary đã phân bổ 5% GDP hàng năm để cung cấp nhiều hỗ trợ tài chính khác nhau cho khả năng sinh sản của các gia đình và đã đảo ngược thành công tỷ lệ kết hôn và tỷ lệ sinh của đất nước: năm 2010, tỷ lệ sinh của Hungary thấp tới mức 1,25 và hiện đã tăng lên. lên 1,6 và vẫn tiếp tục tăng.
Tỷ lệ sinh hiện tại ở Canada chỉ là 1,3, điều đó không có nghĩa là phụ nữ ít mong muốn có con. Nghiên cứu của Cardus, một cơ quan nghiên cứu của Canada, cho thấy gần một nửa phụ nữ nói rằng họ vẫn muốn sinh thêm con nếu không phải vì thiếu năng lực tài chính, thiếu kế hoạch nghề nghiệp và công việc hoặc tìm được người bạn đời phù hợp.
Chính phủ Canada nên noi gương Hungary và áp dụng các chính sách chủ động dành cho gia đình để đầu tư vào tương lai của đất nước bằng cách đầu tư vào gia đình và trẻ em. Trẻ em là món quà của Chúa và là báu vật quốc gia. Trước khi vấn đề trở nên mất kiểm soát, nhà nước và chính phủ nên hỗ trợ nhiều hơn cho các gia đình.
Giới thiệu tác giả:
Pete Baklinski đến từ Ontario, Canada. Sau khi kết hôn với Erin, họ có 8 người con và một đứa nữa sắp chào đời. Bucklinski có bằng thạc sĩ thần học. Ông đã làm việc mười năm trong lĩnh vực truyền thông tin tức với tư cách là phóng viên và biên tập viên trước khi giữ chức giám đốc truyền thông cho Campaign Life Coalition.
Văn bản gốc Tại sao Kế hoạch tránh thai miễn phí của Đảng Tự do NDP lại chống Canada và chống phụ nữ đã được đăng trên tờ Epoch Times của Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Biên tập viên: Văn Phương
