[Đại Kỷ Nguyên ngày 06 tháng 3 năm 2024] (Susan D. Harris, nhà báo chuyên mục tiếng Anh của Epoch Times viết/Yuanquan biên soạn) Giống như một đàn cá mập điên đang vây hãm con mồi, những người theo chủ nghĩa tự do đang tấn công Tucker Carlson), nhà báo đã dũng cảm lên tiếng đối với câu chuyện đang diễn ra về nước Nga của những người theo chủ nghĩa tự do.

Cùng lúc cuộc phỏng vấn của Carlson với Tổng thống Nga Vladimir Putin được công bố, một tờ báo đã hỏi độc giả: “Tucker Carlson trở lại nổi bật vì tất cả những lý do sai trái, nhưng anh ấy ở đâu?” Những người không lên mạng thường xuyên có thể thắc mắc Carlson đã ở đâu trong khoảng thời gian từ khi rời Fox News cho đến khi bước vào Điện Kremlin.”

Tất nhiên, hơn 12 triệu người theo dõi của Carlson trên nền tảng mạng xã hội X không nghi ngờ gì về điều đó. Sau khi rời "Fox News", Tucker Carlson, không hề xa lạ, tiếp tục nổi tiếng là một trong những nhân vật bảo thủ hàng đầu thế kỷ 21, khiến những người theo chủ nghĩa tự do phát điên. Cuộc phỏng vấn ngày 8 tháng 2 với Vladimir Putin đã làm dấy lên kiểu tấn công báo chí gay gắt thường dành cho Tổng thống Donald Trump. Bởi vì họ nghĩ rằng họ có độc quyền về mọi câu chuyện kể về nước Nga.

Vì những người theo chủ nghĩa tự do đã bất ngờ khi Donald Trump đánh bại Hillary Clinton và đắc cử tổng thống Hoa Kỳ vào cuối năm 2016, nên họ bắt đầu bịa đặt và kiểm soát câu chuyện về Nga của riêng mình. Ngày 9 tháng 12 năm đó, Tổng thống Obama chỉ đạo cộng đồng tình báo chuẩn bị báo cáo đánh giá sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử Mỹ. Sau đó, như Truth Over News đưa tin, “Obama, Brennan, cộng đồng tình báo và các thành viên khác của cơ quan Washington đã phát động một chiến dịch rất thành công nhằm cáo buộc Tổng thống Trump thông đồng với Nga. Điều tồi tệ hơn là điều đó, như đã nêu trong”. Trong cuốn sách "Nguồn gốc thực sự của Russiagate được tiết lộ", có thể chính hành động của Joe Biden ở Ukraine đã dẫn đến việc bắt đầu trò lừa bịp Russiagate.

Trước đó, những người cấp tiến coi Nga là di tích của thời Reagan, giống như tàn tích của Bức tường Berlin. (Đừng quên: Ứng cử viên tổng thống Mỹ năm 2012 Mitt Romney đã gọi Nga là mối đe dọa địa chính trị lớn nhất đối với Hoa Kỳ. Obama nhắc ông rằng Chiến tranh Lạnh đã kết thúc 20 năm trước và châm biếm: “Vào những năm 1980, người dân của những năm 1990 hiện đang kêu gọi để khôi phục chính sách đối ngoại của họ.")

Nhưng sau khi cuộc bầu cử năm 2016 không diễn ra như những gì phe tự do hy vọng, Nga dường như đã đáp lại lời cầu nguyện của đảng Dân chủ. Như Tổng thống Trump đã nói: "Đầu tiên chúng ta có Nga, Nga, Nga, tất cả đều là rác rưởi. Sau đó là báo cáo của Mueller. Đáng lẽ họ phải công bố báo cáo chỉ trong một ngày, nhưng họ đã không làm vậy. Phải mất hai năm. Sau đó cuộc sống của mọi người bị hủy hoại sau khi mọi người phá sản..."

Sau đó, theo Carlson, chính quyền Biden “đã theo dõi bất hợp pháp các tin nhắn văn bản của chúng tôi và sau đó tiết lộ nội dung đó cho tay sai của họ trên các phương tiện truyền thông”. Ông cho biết họ làm vậy để ngăn cản ông phỏng vấn Putin. (Tuyên bố của anh ấy có vẻ không quá xa vời nếu người ta đọc báo cáo của Hạ viện về “vũ khí hóa CISA”, Đạo luật chia sẻ thông tin an ninh mạng hoặc nếu người ta xem xét cuộc điều tra hiện tại về nỗ lực theo dõi Quốc hội của Bộ Tư pháp.) Carlson “ khá chắc chắn" Họ lại theo dõi anh ấy vào tháng trước, nhưng anh ấy vẫn tiếp tục cuộc phỏng vấn.

Kể từ cuộc phỏng vấn, các phương tiện truyền thông tiến bộ không thể không coi thường ngay cả những điều nhỏ nhặt nhất liên quan đến Tucker. Tucker đã đăng một đoạn video ngắn trên trang web của mình có tên "Siêu thị Moscow", trong đó anh ta bị chế giễu trên toàn cầu vì những nhận xét ngắn gọn về một chiếc xe đẩy hàng kiểu Aldi: "Tucker Carlson bị chỉ trích vì ca ngợi hàng chục người Nga" Tucker Carlson bị chế giễu vì ca ngợi người Nga. công nghệ giỏ hàng." Mọi người dường như không hiểu ý chính trong video của anh ấy, đó là: "Nếu bạn hạ thấp mức sống của người dân, thông qua tình trạng bẩn thỉu, tội phạm và lạm phát, và mọi người thực sự không đủ khả năng chi trả cho những nhu cầu thiết yếu hàng ngày mà họ muốn, thì đến lúc đó, có thể bạn sẽ nói Điều đó." bất kể bạn là ai, dù bạn là người tốt hay người xấu, chúng ta đang hủy hoại cuộc sống của mọi người và đất nước của họ.”

Carlson còn học được gì nữa sau chuyến đi siêu thị? Đó là lý do tại sao các biện pháp trừng phạt không có tác dụng.

Cười nhạo xe đẩy hàng là một chuyện, nhưng bây giờ giới truyền thông đang liên kết cái chết của nhà hoạt động người Nga Alexei Navalny với Tucker Carlson, điều đó thực sự kinh tởm.

Một trong những dòng tiêu đề có nội dung: “Bạn bè của Putin liên kết cái chết của Alexei Navalny với cuộc phỏng vấn của Tucker Carlson.” Bài báo dẫn lời Nikolai Starikov, một nhà văn bảo vệ Stalin, nói trong một bài báo đăng trên Telegram: “Thời điểm Navalny qua đời rất thuận lợi cho những kẻ bù nhìn của phương Tây”. được thực hiện để làm suy yếu tác động quan hệ công chúng của cuộc phỏng vấn của Carlson và khiến Quốc hội phê chuẩn viện trợ cho Ukraine." Starikov khai rằng vợ của Navalny là Yulia đã tham dự Hội nghị An ninh Munich vào ngày hôm đó và đây là “một phần của kế hoạch”.

Đây là một lý thuyết thú vị nhưng không phải là một nguồn hay. Đầu bài có hình Carlson, Putin và Navalny. Đây là nơi âm mưu bắt đầu.

Điều đáng chú ý là tác giả của bài viết này từng nói rằng trong nhiều năm cô ấy “đã viết về mối quan ngại của Nga đối với Tucker Carlson và giá trị to lớn của ông ấy trong việc thúc đẩy Điện Kremlin”. Một liên kết tới một video trên YouTube có mục đích tiết lộ “Những năm Tuckermania của Nga”..

Tuy nhiên, sự chú ý của người Nga đối với Carlson dường như không kéo dài cho đến chuyến thăm gần đây của ông. Một phương tiện truyền thông chính thống đã tuyên bố rằng "Cuộc phỏng vấn của Tucker Carlson với Putin khiến người Nga không thể chịu nổi", cho rằng đây là một chương trình hạng A không đạt được xếp hạng. để lọt vào top 10 chương trình được xem nhiều nhất.

Mọi người đều muốn đổ lỗi cho Carlson về mọi việc anh ấy làm đến mức họ thậm chí không thể kể câu chuyện của chính mình.

Thực tế là các thế hệ sinh ra kể từ khi Bức tường Berlin sụp đổ không biết điều gì đã thúc đẩy Tổng thống Đảng Cộng hòa Ronald Reagan mạnh mẽ kêu gọi phá bỏ bức tường đó. Toàn bộ lịch sử đó không còn được dạy nữa. Đây là lý do tại sao, vào năm 2024, những người Mỹ yêu nước, bảo thủ về mặt tư tưởng như Tổng thống Trump và Tucker Carlson đang bị coi là có cảm tình với những kẻ độc tài. Những người theo chủ nghĩa tự do và các phương tiện truyền thông chó săn của họ đang gây nhầm lẫn về các khái niệm và vu khống những người bảo thủ, và chắc chắn phải có một kiểu phản công mang tính cách mạng và thông minh nào đó.

Giới thiệu về tác giả:

Susan D. Harris là một nhà báo và nhà báo có tư tưởng bảo thủ. Trang web của cô ấy là SusanDHarris.com.

Văn bản gốc: Sự phỉ báng điên cuồng của Tucker Carlson đã được xuất bản trên tờ Epoch Times tiếng Anh.

Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.

Biên tập viên: Gao Jing#

惠誉在评级公告中强调了中国的许多经济和金融问题。其中最突出的当然是中国的房地产危机，以及这场危机在多大程度上抑制了这个曾经在中国经济中占据主导地位的行业当前的销售和活动。房地产崩溃压低了房地产价值，削减了家庭财富，从而抑制了消费支出。综上所述，这场危机及其影响严重削弱了中国的整体增长潜力。

据中共财政部网站数据，一季度，全国一般公共预算收入60,877亿元，同比下降2.3%，降幅较2023年四季度扩大，且3月一般公共预算收入同比下降2.4%，降幅较1—2月小幅扩大0.1个百分点。其中，税收收入同比下降7.7%，降幅较1—2月扩大3.7个百分点。

多年来，美国国内学术界和政策制定者们创造了一些词组，试图为中国经济创造新的空间，使其既不属于市场经济，也不属于非市场经济。麻省理工学院（MIT）的一位经济学教授称之为“有中国特色的资本主义”。而中国则经常称自己为“社会主义市场经济”。虽然这些修辞性标签在二三十年前可能至少还包含一些真实的外衣，然而这些说辞并不适合2024年的中国，而且也不适合相当一段时间以来的中国。

为了消除这份罪恶感，布坎南教授乃一面做“敲核桃”的“工作”，一面观赏精彩的球赛。借着敲核桃的生产核桃仁行为，来补偿看电视这种“浪费时间”的损失，这样一来，就获致心安理得的平衡感了。

无疑，闪电毫无差错的击中五星血旗，用天火将其焚毁，是中共的又一个凶兆，亦是上天传递给世人的“天灭中共”的又一个信号。

2023年5月4日晚，赵国坤与父亲赵旭东（时年77岁）和哥哥赵国兴（时年51岁）被闯入家中的吉林市国保大队、哈达湾派出所、兴华派出所警察绑架。赵旭东和赵国兴父子被绑架到哈达湾派出所，赵国坤被绑架到兴华派出所。当天半夜，赵国坤与父亲赵旭东被劫持到江南465医院强制体检，然后被劫持到吉林市看守所非法关押。